Meetup with Audrey & Glen
2024/7/23 10:00-11:00
とりあえずデータ保全nishio.icon
とりあえず雑な要約
claude.icon
1. オードリー・タンとグレン・ワイルが台湾のデジタル民主主義と「多元性」の概念について講演を行った。
3. 台湾では、市民の抗議活動から始まり、政府がデジタル参加インフラ(DPI)を構築。これにより市民の信頼度が9%から60%以上に向上した。 いや、どうだろ、動画を聞き直さないとわからないけど文脈的には違いそうnishio.icon
Perticipationの話をしてたように思う
書き起こしミスもありえそうですね。余裕があれば確認してみますtakker.icon
Digital Participation Inrastructure として紹介していましたが、P で始まる複数の単語を挙げていました。Public も含まれていました。
5. 超加法性の概念が重要で、個別の取り組みの総和よりも全体として大きな効果を生み出すことを目指す。 6. 二次元コード投票や言語モデルなどの技術を活用し、多様な意見を集約・可視化する。
7. 周縁化されたコミュニティの声を拾い上げるため、独自の視点を重視するシステム設計が必要。 8. ブロードバンドアクセスを人権として捉え、誰もが参加できる環境整備を目指す。
X(Twitter)
mariroom Great meetup with Plurality team @audreyt @glenweyl @hal_sk @toddjapan @RyuKiyo66
オードリー・タンさんとグレン・ワイルさんとのミートアップ、楽しすぎた。
https://pbs.twimg.com/media/GTJTFw3acAASV0f?format=jpg&name=small#.png https://pbs.twimg.com/media/GTJTFw5aoAARez4?format=jpg&name=small#.png https://pbs.twimg.com/media/GTJTFw6agAAhJyR?format=jpg&name=small#.png
photo
https://scrapbox.io/files/669f5909ee9ac2001d7ac776.jpeg
UD Talk
from WebUI
Audrey and Glen
翻訳
Glen Speech
日本語
iPhone /
11:03
The future
未来
iPhone /
11:04
Are hostile to to democracy one of these ways is that there's gonna be a big computer that does everything for us and we all just get a universal basic income.
民主主義に敵対する考え方の一つは、私たちのためにすべてを行う巨大なコンピューターが登場し、私たち全員が普遍的な基本所得を得るというものです。
Glen iPhone /
11:04
And this is very much associated with the AI world people like read Hoffman books like deep utopia a second vision is one that you know.
これは AI の世界と非常に関連しており、人々はホフマンの本を読んで、ディープ ユートピアやセカンド ビジョンなどをよく知っています。
Glen iPhone /
11:05
Bitcoin another cryptographic protocols will
ビットコインは別の暗号化プロトコル
Glen iPhone /
11:05
Wipe away the need to have community wipe away the need to have government make all those things irrelevant and turn everything into sometihing called capitalism this has gotten some attention recently because.
コミュニティの必要性を拭い去り、政府の必要性を拭い去り、これらすべてのものを無関係にし、すべてを資本主義と呼ばれるものに変えてしまう。これは最近注目を集めている理由です。
Glen iPhone /
11:05
The man who was just nominated to be the vice president of the United States by the Republican party is sort of an inherent of this ideology.
共和党によって米国副大統領に指名されたばかりの男は、このイデオロギーの持ち主の一人だ。
Glen iPhone /
11:05
But we believe that there is a vision of the future of technology that's much more consistent with democracy and that actually under lies the Internet under lies things like Star Trek cultural phenomena and Audrey has played a major role in its development.
しかし、私たちは、テクノロジーの未来には民主主義とより一致するビジョンがあると信じています。そして、インターネットの根底には、スタートレックのような文化的現象があり、オードリーはその発展に大きな役割を果たしてきました。
Glen iPhone /
11:05
This is what we call plurality and it has three basic principles first it says something about what the world is that it's not made up of a social hole and isolated individuals but instead by diverse intersecting social groups.
これは私たちが多様性と呼んでいるもので、3 つの基本原則があります。まず、世界が社会的な穴や孤立した個人で構成されているのではなく、多様で交差する社会集団で構成されているという、世界とは何かについて述べています。
社会全体nishio.icon
holeではなくwhole
Glen iPhone /
11:06
Who's intersection creates both individual identity and the social fabric and we represent the basic notion by a universal coded character that one of the least commonly used one so it's not associated with any particular
誰の交差点が個人のアイデンティティと社会構造の両方を生み出し、私たちはその基本的な概念を普遍的なコード化された文字で表します。これは最も一般的に使用されていない文字の1つであるため、特定のものとは関連付けられていません。
whoseで前の文とつながるnishio.icon
Glen iPhone /
11:06
Represents the intersection these intersecting squares and this is how Hana are at the great philosopher use the term plurality in her book the human condition and that's kind of one vision of where the word plurality comes from.
これらは交差する四角形の交差点を表しており、偉大な哲学者であるハナは著書『人間の条件』の中で「多様性」という用語を使用しています。これは「多様性」という言葉の由来についての 1 つの考え方です。
Glen iPhone /
11:06
A second meaning is what should we societies look like and then the basic idea there is that social diversity has potential energy and society succeeded to the extent they manage to harness that energy rather than losing it as heat.
2 つ目の意味は、私たちの社会はどのようなものであるべきかということです。そして、その基本的な考え方は、社会の多様性には潜在的なエネルギーがあり、そのエネルギーを熱として失うのではなく、うまく活用できれば社会は成功するということです。
Glen iPhone /
11:06
Work in conflict.
対立しながら働く。
Glen iPhone /
11:06
And we represent that by this rainbow at the center of the intersection of those two squares and associated with the philosophy of Danielle Allen I contemporary political philosopher Hannah Arendt.
そして、私たちはそれを、2 つの正方形の交差点の中心にある虹で表現し、ダニエル アレンと現代の政治哲学者ハンナ アーレントの哲学と関連付けています。
Glen iPhone /
11:07
Who work on connected society advocated this idea.
つながる社会に取り組んでいる人たちがこの考えを提唱しました。
Glen iPhone /
11:07
And finally we associated with what we should be doing namely the digital technologies can be the engines and harness the potential energy of social diversity in the same way that industrial technology built engines to harness.
そして最後に、私たちがやるべきこと、つまり、産業技術が社会の多様性の潜在的エネルギーを活用するためのエンジンを構築したのと同じように、デジタル技術がエンジンとなり、社会の多様性の潜在的エネルギーを活用することができるということについて考えました。
Glen iPhone /
11:07
You know fossil fuels potential energy and nuclear technology built engines to harness the atom and we associated with these two congee here which in traditional mandarin are mean shoe way which is both digital and plural at the same time so I was that.
ご存知のように、化石燃料、潜在エネルギー、原子力技術は、原子を利用するエンジンを構築しました。そして、私たちはここにある 2 つの粥を関連付けました。これは、伝統的な中国語では、デジタルでありながら複数形でもある「靴の方法」を意味します。
二つの漢字を関連付けましたnishio.icon
數位(しゅううぇい)
Glen iPhone /
11:07
It will minister but also the minister of pluralism.
それは奉仕するだけでなく、多元主義の奉仕者でもあります。
Glen iPhone /
11:07
And this font was itself designed by students as part of the civic participation project so it also represents the values themselves.
このフォント自体は、市民参加プロジェクトの一環として学生によってデザインされたもので、価値観そのものも表しています。
Glen iPhone /
11:08
These values are very much instantiated in the Taiwanese digital democracy Taiwan has really gotten to a remarkable place using this it's the highest median income country in the world at PPP.
これらの価値観は、台湾のデジタル民主主義に非常によく表れています。台湾はこれを活用して本当に驚くべき地位に到達し、購買力平価ベースで世界で最も高い所得中央値を誇る国となっています。
Glen iPhone /
11:08
.
。
Glen iPhone /
11:08
You know digital economy will lead to increasing inequality they've actually declining inequality over this last decade in which they've seen this particular explosion in digital technology in all of the world has declining democracy now in many indices Taiwan is the leading or if not one of the top 10 Strongest democracy.
デジタル経済は不平等の拡大につながりますが、過去10年間で不平等は実際に減少しています。この10年間で、デジタル技術の爆発的な進歩が見られ、世界中で民主主義が衰退しています。現在、多くの指標で、台湾は最も強い民主主義のトップ10、あるいはその1つです。
Glen iPhone /
11:08
Strongest democracies in the world only having had democracy for 35 years now and you might think that this comes from the fact that it's a small island you know maybe homogeneous but if you if you think that then you should see what it was like 10 years ago when their national problem it was occupied for three weeks by students.
世界で最も強力な民主主義国家が、民主主義を維持してまだ35年しか経っていない。これは、小さな島国で同質性が高いからだろうと思われるかもしれないが、もしそう思うなら、10年前に国家問題で3週間学生に占拠されたときのことを思い出すべきだ。
Glen iPhone /
11:09
We're not happy about a trade agreement.
我々は貿易協定に満足していない。
who are notで前の文にかかるnishio.icon
Glen iPhone /
11:09
And in 10 years after the development of this work.
そしてこの作品の開発から10年後。
Glen iPhone /
11:09
They are now still having very deep divides over what the society is so I went to their election in January considered to be maybe the freest and Ferris in this year of many.
彼らは現在も社会がどうあるべきかについて非常に深い分裂を抱えているため、私は今年数ある選挙の中でもおそらく最も自由でフェリスらしい選挙だと考えられている1月の選挙に行きました。
フェリス、なんだろnishio.icon
Glen iPhone /
11:09
Elections and at the of the ruling party there was no national flags only green flags pictures of the island and rainbow flax where is it the opposition rally everyone was caring the national flag.
選挙と与党の集会では国旗はなく、島の緑の旗と虹色の亜麻の写真だけだった。野党の集会では誰もが国旗を気にしていた。
レインボーフラッグnishio.icon
Glen iPhone /
11:09
This is the government that doesn't even use the national flag this is the government that doesn't even use the name of the jurisdiction in English.
これは国旗さえも使わない政府であり、管轄区域名さえ英語で使わない政府です。
Glen iPhone /
11:10
And
そして
Glen iPhone /
11:10
Yet from that profound divide of what the country even is they've managed to nonetheless make an extremely successful digital democracy using tools which harnessed the energy from social diversity.
しかし、この国の根深い分裂にもかかわらず、彼らは社会の多様性から生まれるエネルギーを活用するツールを使って、非常に成功したデジタル民主主義を作り出すことに成功したのです。
Glen iPhone /
11:10
That you come from those conflicts for co-creation one of these very famous men if you probably know g0v (gov-zero) this is where you download the government websites you improve on them and you put them up at a shadow version of the website G0V instead instead of GOV.
おそらくご存知かと思いますが、g0v (gov-zero) は、政府の Web サイトをダウンロードして改良し、GOV ではなく G0V の Web サイトのシャドウ バージョンとして公開する、非常に有名な人物の 1 人です。
Glen iPhone /
11:10
Another one is the Taiwan this is a depolarizing social media where you can do microblogging but rather than hiding the social divisions and harnessing them to get engagement instead you surface the social divisions.
もう一つは台湾です。これは分極化を緩和するソーシャル メディアで、マイクロブログができますが、社会的分断を隠してそれを利用してエンゲージメントを獲得するのではなく、社会的分断を表面化させます。
多分vTaiwannishio.icon
Glen iPhone /
11:10
And then I highlight the things where people agree across those divisions this is resulted and doesn't of pieces of legislation in Taiwan I hope this will inspire many of you to join us in that project of bringing this to the world.
そして、私は、台湾の法律が成立したか否かについて、部門を超えて人々が同意している点を強調します。これが、これを世界に広めるという私たちのプロジェクトに、皆さんの多くが参加するきっかけとなることを願っています。
Glen iPhone /
11:11
And I've been part of that co-creation yourselves and I'm looking forward to discussion after we hear a little bit from Audrey about digital Republican construction.
そして、私自身もその共同創造に参加しており、オードリーからデジタル共和党の構築について少し聞いた後の議論を楽しみにしています。
Glen iPhone /
11:11
Thank you very much.
どうもありがとうございます。
Audrey speech
ここからカット
Glen iPhone /
11:11
Audrey go to the slide with my face.
オードリーは私の顔と一緒に滑り台に行きます。
Glen iPhone /
11:11
333.
333.
Glen iPhone /
11:11
There's a number three.
3番があります。
Glen iPhone /
11:11
Yeah literally with the number three there's a slide with the number three on it.
そうです、文字通り、数字の 3 には、数字の 3 が書かれたスライドがあります。
Glen iPhone /
11:11
OK.
わかりました。
Glen iPhone /
11:11
Just go go a few away on it it was on it.
ちょっと離れて行ってみたら、そこにありました。
Glen iPhone /
11:12
Yes dessert so three more after three after yes yes.
はい、デザートなので、3つ後にあと3つ、はいはい。
Glen iPhone /
11:12
OK.
わかりました。
ここまでカット
Glen iPhone /
11:12
So just to add a little bit to what does actually means to build engines that harness the energy of conflict into coke creation because Taiwan like Japan
それで、紛争のエネルギーをコークス製造に利用するエンジンを構築することが実際に何を意味するかについて少し付け加えておきます。台湾は日本と同じように
Glen iPhone /
11:12
In the east Asian culture sphere sometime we see conflict as something that must be managed something that must be turned down if you see fire in the ground you can put it out by you erase the fire.
東アジアの文化圏では、紛争は管理しなければならないもの、抑えなければならないものとして見られることがあります。地面に火が燃えているのを見たら、火を消すことで消すことができます。
Glen iPhone /
11:12
But there's also a different kind of thinking this is fire on the ground and think oh there's oil underneath I should drill to to get the energy source so not being afraid of conflict but harnessing the conflict
しかし、これは地上の火事だと考えて、その下に石油があると考え、エネルギー源を得るために掘削すべきだと考えるという別の考え方もあります。つまり、対立を恐れるのではなく、対立を利用するのです。
Glen iPhone /
11:13
Into different new ideas that is the basic idea of shoe way of technologies for collaborative diversity recently I learned that here you have used the "talk to the city."
最近、私は、さまざまな新しいアイデア、つまりコラボレーションの多様性のためのテクノロジーの靴のやり方の基本的な考え方について、ここで「都市との対話」が使用されていることを知りました。
Talk to the Citynishio.icon
Glen iPhone /
11:13
Tour that we also used in Taiwan as a open source to where you can have very conflicting information from 10,000s of people but it used to be it's impossible to avoid conflict if you have this many very strong opinions.
台湾でも、何万人もの人々から非常に矛盾した情報を得ることができるオープンソースとしてツアーを利用しましたが、これほど多くの非常に強い意見がある場合、以前は衝突を避けることは不可能でした。
これもvTaiwannishio.icon
Glen iPhone /
11:13
But now because of language modeling because of visualization and actually this complex creates new sensitized information that you cannot get just by individually interviewing people you see the whole trend of the conversations going on.
しかし今では、言語モデリングと視覚化のおかげで、実際にこの複合体は、人々に個別にインタビューするだけでは得られない新しい敏感な情報を作成し、進行中の会話の全体的な傾向を見ることができます。
Glen iPhone /
11:13
And this is what we call it digital participation infrastructure our DPI so in Taiwan we have many many different kind of infrastructures since 2017 when a year after I became digital minister.
これは私たちがデジタル参加インフラ(DPI)と呼んでいるもので、私がデジタル大臣に就任した1年後の2017年以降、台湾にはさまざまな種類のインフラが整備されています。
Glen iPhone /
11:14
Or maybe you comes from the difference motorcycles or something and it's very difficult when you only have the conflict being paper down to actually get what's actually going on and so we have a infrastructure at the time called airbox.
あるいは、バイクの違いか何かから来ていて、紛争を紙に書き留めるだけでは、実際に何が起こっているのかを実際に把握するのは非常に難しいので、当時はエアボックスと呼ばれるインフラストラクチャがありました。
AirBox、気になるnishio.icon
Glen iPhone /
11:14
So it's a very cheap like are we know raspberry Pi hardware and we have the budget to get all the primary schools and also students at home balcony and so they all put in air sensors PM2.5
これは非常に安価で、ラズベリーパイのハードウェアで、すべての小学校と自宅のバルコニーの生徒にPM2.5の空気センサーを設置できる予算があります。
Glen iPhone /
11:15
And stay right to a distributed ledger DOT I think it was IOTA at the time and so because of that the people do not need the government to have the numbers that trust only by minister.
そして、分散型台帳 DOT に留まります。当時は IOTA だったと思いますが、そのおかげで、国民は大臣だけが信頼する数字を政府が持つ必要がなくなりました。
そう言う名前のチェーンなのかな?
Glen iPhone /
11:15
.
。
Glen iPhone /
11:15
Budget and the central government does not control that the block chain is not a block but anyway it is religion the government does not control the interpretation of such measurements but just make it widely available so that we have high resolution measurements.
予算と中央政府は、ブロック チェーンがブロックではないことを管理していませんが、いずれにせよそれは宗教であり、政府はそのような測定の解釈を管理せず、高解像度の測定ができるようにそれを広く利用できるようにしているだけです。
たぶん「ブロックチェーンであることは重要ではなく、オープンデータにしてるのが大事」的なニュアンスnishio.icon
Glen iPhone /
11:15
No when you have high resolution measurement you know exactly where the air pollution comes from and so the conflict turns into co-creation into better ideas about air pollution the same technique have them been used to measure water quality using water box as well.
いいえ、高解像度の測定があれば、大気汚染がどこから発生しているかを正確に知ることができるため、対立は共同創造に変わり、大気汚染に関するより良いアイデアが生まれます。同じ技術が、ウォーターボックスを使用して水質を測定するためにも使用されています。
Glen iPhone /
11:16
For large conflict for people go to the street for referenda to occupy the parliament in order to respond with participation infrastructure we want to know what what is incoming what is emerging and so we then in 2017,2018.
大規模な紛争に対しては、人々が参加型インフラで対応するために、議会を占拠して国民投票を行うために街頭に出て、何が起きているのか、何が起きているのかを知りたいので、2017年、2018年にそれを実現したいのです。
Glen iPhone /
11:16
Started this idea called presidential hack and we use quadratic voting to let people have an say in what future projects are the most likely to harness this conflict into creation and then we will make sure that those local projects get the national funding to become infrastructure on the next year
大統領ハックと呼ばれるこのアイデアを始めました。私たちは二次投票を使用して、将来のプロジェクトがこの紛争を創造に活用する可能性が最も高いものについて人々に発言権を与え、それらの地元のプロジェクトが来年のインフラストラクチャになるための国の資金を獲得できるようにします。
総統杯ハッカソンのことnishio.icon
Glen iPhone /
11:17
but at the time we used the science fun funding for it the problem of science funding is that it usually runs for three years or four years and then if you do not publish a paper you don't have more maintenance anymore.
しかし、当時は科学研究資金を使っていたのですが、科学研究資金の問題点は、資金は通常 3 年か 4 年で終了し、その後は論文を発表しないと維持費がかからなくなることです。
維持費がもらえなくなることnishio.icon
Glen iPhone /
11:17
I'm in so when we encountered this issue in 2022 when we started the additional ministry we talked to our legislators about which committee we should be in because you see we are in charge of AI platform of buying some NVIDIA chips.
私も参加しているので、2022年にこの問題に直面し、追加省庁を開始したとき、私たちは議員とどの委員会に参加すべきかについて話し合いました。なぜなら、私たちはNVIDIAチップの購入に関するAIプラットフォームを担当しているからです。
Glen iPhone /
11:17
So people can do compute unassured infrastructure that sounds like economy committee or we're in charge of cyber security that sounds like interior or defense or we are in charge of scientific research when it comes to show scientific research that can be used by the public web.
つまり、人々は、経済委員会のように聞こえる保証されていないインフラストラクチャの計算を実行したり、内務省や防衛省のように聞こえるサイバー セキュリティを担当したり、公共の Web で使用できる科学的研究を示すことになると、科学的研究を担当したりすることができます。
Glen iPhone /
11:18
That sounds like science or education but we didn't go to those committees we ended up going to the transportation committee and the reason is that by going to the transportation committee you have access to a different kind of budget it's called infrastructure budget.
それは科学や教育に関することのように聞こえますが、私たちはそれらの委員会には行かず、結局運輸委員会に行きました。その理由は、運輸委員会に行くと、インフラ予算と呼ばれる別の種類の予算にアクセスできるからです。
Glen iPhone /
11:18
In Mandarin and that kind of budget is like really building an airport really building a train station and the argument is that when we built like a air quality sensors when we built water sensors and things like that.
中国語では、そのような予算は実際に空港を建設し、鉄道駅を建設するのと同じようなものであり、空気質センサーや水質センサーなどを建設したときに議論が起こります。
Glen iPhone /
11:18
It has this property that unless everybody interoperate then it has no effect right if everybody has a different measurements than there and then don't share a ledger there is no good in this so it's something that is only good.
誰もが相互運用しない限り効果がないという特性があり、全員が異なる測定値を持ち、台帳を共有しなければ何の役にも立たないので、これは良いことだけなのです。
Glen iPhone /
11:18
If it interoperates our infrastructure level is called super modular it is written in the book right the sum is much longer locker larger than the individual parts and so this is very much like a train station or a airport.
相互運用する場合、当社のインフラストラクチャ レベルはスーパー モジュラーと呼ばれます。これは本に書かれているとおりで、合計は個々の部分よりもはるかに大きくなります。そのため、これは駅や空港に非常に似ています。
Glen iPhone /
11:19
If you have airport that are built by airlines like Facebook or TikTok or whatever right if you have things that lock things in if the airport only fly a single airline and to go to a different airline have to go to a different airport there will be no air industry.
FacebookやTikTokなどの航空会社が建設した空港があったとして、空港が1つの航空会社しか運航しておらず、別の航空会社を利用するには別の空港に行かなければならないような状況に陥ると、航空業界は存在しなくなってしまいます。
Glen iPhone /
11:19
The same goes for train stations or subway stations and so our argument is that this interoperability as long as it does not lock you in to the future applications on top of it that it should qualify for infrastructure budget
同じことが電車や地下鉄の駅にも当てはまります。したがって、この相互運用性は、将来のアプリケーションに縛られない限り、インフラ予算の対象になるべきだというのが私たちの主張です。
Glen iPhone /
11:19
So that is how we successfully got the infrastructure for privacy perverse prevent a private privacy enhancing for PTs for the different government agencies to share the statistics to share the mission learning model.
このようにして、私たちは、さまざまな政府機関が統計情報を共有し、ミッション学習モデルを共有できるように、PT のプライベート プライバシー強化によるプライバシー侵害を防止するためのインフラストラクチャを正常に構築しました。
Glen iPhone /
11:19
Without sharing the raw data this is how we got the shared computation and digital signature infrastructure for small median enterprises this is how we got the idea of people getting cash because TSMC paid too much tax then we antic
生データを共有せずに、小規模中規模企業向けの共有計算およびデジタル署名インフラストラクチャを実現しました。TSMCが多額の税金を支払ったために人々が現金を受け取るという考えが生まれました。
Glen iPhone /
11:20
So we give everybody US$200 cashback and that become an infrastructure so you can use it for coupon for voucher for things like that and then finally we also have the infrastructure budget that builds a shared wallet system so that using the ID essential as identifier.
そこで、私たちは全員に 200 ドルのキャッシュバックを提供し、それがインフラストラクチャとなり、クーポンやバウチャーなどに使用できるようになります。そして最後に、共有ウォレット システムを構築するためのインフラストラクチャ予算も確保し、ID を識別子として使用できるようにします。
Glen iPhone /
11:20
We can have credentials that are recognized by Japan or by different places without relying on a single certificate or therapy we can have distributed certificate authority and that is also like airport also like train station and so long story short.
単一の証明書や治療法に頼ることなく、日本や他の場所で認められる認証情報を持つことができ、分散認証局を持つことができます。これは空港や駅のようなものでもあり、簡単に言えばそういうことです。
Glen iPhone /
11:20
I think it is three things to remember first it always start from the conflict the energy from the civil society sensing that is something wrong with the current system and then the civic infrastructure that is prototype it should be be promoted into national view.
覚えておくべきことは3つあると思います。まず、常に対立から始まり、現在のシステムに何か問題があることを感知する市民社会のエネルギー、そしてプロトタイプである市民インフラを国家の視点から推進することです。
Glen iPhone /
11:21
this is the first step the second step the national view should have the super modularity in mind if it is only good for one private sector company then it's not worth it to use a public budget it's not worth it to use infrastructure money
これは第一歩です。第2段階は国家の視点でスーパーモジュール化を念頭に置くべきです。もしそれが民間企業1社にしか役に立たないのであれば、公的予算を使う価値はなく、インフラ資金を使う価値もありません。
Glen iPhone /
11:21
So you need to design incentive like quadratic voting to surface the ideas to solve the same problem but has more infrastructure potential this is the second step you have to have a filter of some sort and said when you have the budget then always compare that to a highway.
したがって、同じ問題を解決しながらも、より多くのインフラの潜在性を持つアイデアを浮かび上がらせるために、二次投票のようなインセンティブを設計する必要があります。これは 2 番目のステップであり、何らかのフィルターを用意する必要があり、予算がある場合は常にそれを高速道路と比較する必要があります。
Glen iPhone /
11:21
Because information super highway is very cheap compared to actual highway so you can very easily get budget if you compare it to highways if you compare it to research lab projects it sounds the same but if you compare it to actual airports actual translation actual highways then you're much easier to argue.
情報スーパーハイウェイは実際の高速道路に比べて非常に安価なので、高速道路と比較すると予算を簡単に獲得できます。研究室のプロジェクトと比較すると同じように聞こえますが、実際の空港、実際の翻訳、実際の高速道路と比較すると、議論がはるかに簡単になります。
Glen iPhone /
11:22
Thank you very much.
どうもありがとうございます。
Q&A
Quantum Computing
Glen iPhone /
11:22
Check.
チェック。
Glen iPhone /
11:26
There's even some mathematical connection between quantum decoherence and quadratic Voting stuff.
量子デコヒーレンスと二次投票の間には数学的なつながりさえあります。
Glen iPhone /
11:26
I think those are two things that we know there's a nice.
これら 2 つは、私たちが知っている良い点だと思います。
Glen iPhone /
11:26
Conceptual analogy and there is some like very formalistic mathematical connection.
概念的な類推と、非常に形式的な数学的なつながりのようなものがいくつかあります。
Glen iPhone /
11:26
Beyond those two ends of the spectrum like what that actually means for the work I don't think has been figured out yet but I'm very excited to see if someone can figure it out.
これら両極端を超えて、それが仕事にとって実際に何を意味するのかはまだ解明されていないと思いますが、誰かがそれを解明できるかどうかを見るのは非常に楽しみです。
supermodularity
Glen iPhone /
11:26
Super modularity.
スーパーモジュール性。
Glen iPhone /
11:26
Yeah do you want to tackle this sure OK so in is there anything other than yet there's great so.
はい、これに取り組みたいですか。もちろんです。それでは、まだ他に何かありますか。素晴らしいですね。
Glen iPhone /
11:26
Super modularity is literally the mathematical concept that a function evaluated supermodularity is mathematical idea that implies to set valued functions.
スーパーモジュラリティは文字通り、関数が評価される数学的概念であり、スーパーモジュラリティは値を持つ関数を設定することを意味する数学的なアイデアです。
Glen iPhone /
11:27
So supernatural is the notion that the function applied to a two sets that make up.
関数を 2 つのセットに適用するという考えは超自然的です。
Glen iPhone /
11:27
The whole.
全体。
Glen iPhone /
11:27
The sum of those is less than when you apply to the whole it literally is the idea for Aristotle that the whole is greater than the sum of the parts.
それらの合計は、全体に適用すると小さくなります。これは文字通り、アリストテレスの「全体は部分の合計よりも大きい」という考えです。
Glen iPhone /
11:27
And it is a generalization of the idea of increasing returns in economics so an economic idea of increasing returns is that the more you do the lower the unit cost or the more you do The greater the output per unit input.
これは経済学における収穫逓増の考え方を一般化したものなので、経済学における収穫逓増の考え方とは、やればやるほど単位コストが低くなる、あるいはやればやるほど単位入力あたりの出力が大きくなる、というものです。
Glen iPhone /
11:27
The greater the output per unit input.
単位入力あたりの出力が大きくなります。
Glen iPhone /
11:27
But that's for like a single input etc. super modularity is the general.
しかし、それは単一の入力などの場合であり、スーパーモジュール性が一般的です。
Glen iPhone /
11:27
Notion that if we put things together and do them together we might be able to achieve more than we can achieve on the things separately.
物事をまとめて一緒に行えば、個別に行うよりも多くの成果を達成できるかもしれないという考え。
Glen iPhone /
11:28
And.
そして。
Glen iPhone /
11:28
It's very well-known and economics that when you have super modularity when you have increasing returns that standard market economics doesn't lead to equilibrium doesn't lead to an optimum etc. and.
超モジュール性があり、収益が増加する場合、標準的な市場経済学では均衡や最適解が得られないことは、経済学では非常によく知られています。
Glen iPhone /
11:28
This is the general idea that lies behind things like public goods etc. the public goods is a very specific case public good is the case where it's you know just has to be available to everyone with no barriers or whatever super modularity is much more general notion than.
これは、公共財などの背後にある一般的な考え方です。公共財は非常に特殊なケースです。公共財とは、障壁なしに誰もが利用できるものでなければならない場合や、スーパーモジュール性など、はるかに一般的な概念です。
Glen iPhone /
11:28
I combining things together we can achieve more than by leaving them separately and so plurality which is not based on sort of universal or there's one
Audrey
Glen iPhone /
11:32
One thing I would just add that is to say.
私が付け加えたいのは、次のことです。
Glen iPhone /
11:32
You know Taiwan is kind of a bridge between the city scale and the national scale because it's sort of nation not nation you know what I mean it's a province nation it's a city so it is all of them at the same time you know what it used to be yeah yeah yeah yeah.
台湾は都市規模と国家規模の架け橋のような存在です。なぜなら、台湾は国家ではなく、一種の国家だからです。つまり、省であり、都市であり、同時にそれらすべてを兼ね備えているのです。ご存知のとおり、台湾はかつてはそうでした。
Glen iPhone /
11:32
You don't even point it's different people have different interpretations of what it is so.
人によって解釈が異なるということを指摘すらしていないのです。
Glen iPhone /
11:32
How much do we need
どれくらい必要でしょうか
Glen iPhone /
11:32
How can we do it in a political sense.
政治的な意味でそれをどう実現できるか。
Glen iPhone /
11:32
Yeah the box example or the example of occupying parliament they are political but they started with a strong demonstration
そうですね、箱の例や議会占拠の例は政治的ですが、強力なデモから始まりました
Glen iPhone /
11:33
So they did not start from the government they started from the demonstrators but it's important to have the mentality of demonstrating not just protesting protesting is when you're against something at work against air pollution.
つまり、これらは政府から始まったのではなく、デモ参加者から始まったのです。しかし、ただ抗議するのではなく、デモを行うという精神を持つことが重要です。抗議は、職場で何かに反対するときや大気汚染に反対するときに行うものです。
Glen iPhone /
11:33
Demonstrating is to show this is how you measure air pollution right so have the mentality of a demonstrator means that people in the government or people who are bridges between the society and the government have something to bridge into.
デモを行うのは、これが大気汚染を正しく測定する方法であることを示すためであり、デモ参加者の精神を持つということは、政府関係者や社会と政府をつなぐ人々が橋渡しできる何かを持っていることを意味します。
Glen iPhone /
11:33
But if you only protest and not demo then there's nothing to bridge into.
しかし、抗議するだけでデモを行わないのであれば、橋渡しするものは何もありません。
Glen iPhone /
このセクション、関さんが話しているためグレンの手元のマイクで音声が拾えていないnishio.icon
あとでレオの動画から補完する
11:33
Yeah.
うん。
Glen iPhone /
11:33
Code for Japan is holding sesions.
Code for Japanがセッションを開催します。
Glen iPhone /
11:33
Providing please.
提供をお願いします。
Glen iPhone /
11:34
So people.
だから人々。
Glen iPhone /
11:34
Code for Japan translated DeCidim .
Code for Japan は DeCidim を翻訳しました。
Glen iPhone /
11:34
Barcelona.
バルセロナ。
Glen iPhone /
11:34
Provide.
提供する。
Glen iPhone /
11:34
To start.
始めること。
Glen iPhone /
11:34
Here here.
ここここ。
Glen iPhone /
11:34
And he also uses broad listening approach.
また、彼は幅広いリスニングアプローチも採用しています。
Glen iPhone /
11:34
Year.
年。
Glen iPhone /
11:35
Send.
送信。
Glen iPhone /
11:35
Also you can also vote for the existing question.
既存の質問に投票することもできます。
Glen iPhone /
11:35
To.
Glen iPhone /
11:35
Hi.
Glen iPhone /
11:35
Yes.
はい。
Glen iPhone /
11:35
OK.
わかりました。
Glen iPhone /
11:35
So in Taiwan since 2018 the presidential hackathon every year we have like 200 teams many many teams a classic question is how to make sure that we discover. Which teams have synergy which teams there work together.
台湾では、2018年以来、大統領ハッカソンが毎年開催されており、200チームほどの非常に多くのチームが参加しています。典型的な問題は、どのチームに相乗効果があり、どのチームが協力して働いているかを確実に発見する方法です。
Glen iPhone /
11:35
Which teams have synergy which teams there were together and this is not very easy to do in the way that is.
どのチームに相乗効果があるのか、どのチームが一緒にいたのか、これは現状ではそれほど簡単なことではありません。
Glen iPhone /
11:35
Like amenable to the traditional voting like if you have a voting like approval voting which is like slide like everybody can vote many questions but which two questions have the most synergy this is a very difficult to answer question.
従来の投票と同様、承認投票のようなスライド形式の投票では、誰もが多くの質問に投票できますが、どの 2 つの質問が最も相乗効果をもたらすかは、非常に答えるのが難しい質問です。
Glen iPhone /
11:36
But in Taiwan we use quadratic voting for this so once you get to the presidential hacker on website you asked to login with your SMS or something and once you login you have 99 points 99 credits.
しかし、台湾ではこれに二次投票を使用しているため、ウェブサイトで大統領ハッカーにアクセスすると、SMS などでログインするように求められ、ログインすると 99 ポイント、99 クレジットが得られます。
Glen iPhone /
11:36
And then using those 99 points you can vote for the 200 projects nobody spent 99 points on 99 project so far I've not seen anyone do this they prefer to go to their favorite project and start voting on it.
そして、その 99 ポイントを使用して、200 のプロジェクトに投票できます。これまで、誰も 99 ポイントを 99 のプロジェクトに費やしていません。誰もこれを行うのを見たことがありません。彼らは、お気に入りのプロジェクトにアクセスして、それに投票することを好むのです。
Glen iPhone /
11:36
1 vote = 1. 2 vote with 4 credits. It is quadratic.
1 票 = 1。4 クレジットで 2 票。これは二次方程式です。
Glen iPhone /
11:37
Ice quadratic so it means with 99 points you can do the math you don't have 10 votes because that will require 100 you only have nine votes which is 81 points so once you vote the nice vote you still have 18 points left.
氷の二次方程式なので、99 ポイントで計算すると、10 票ではなく 100 票が必要になるため、9 票しかないので 81 ポイントになります。そのため、良い投票をすると、まだ 18 ポイント残ります。
Glen iPhone /
11:37
Nobody want to waste those 18 points so you are going to look at other projects to find which one has synergy so it's in a sense incentive design to incentivize the peoples extra cognitive power.
誰もその 18 ポイントを無駄にしたくないので、他のプロジェクトを見て、どのプロジェクトに相乗効果があるかを見つけることになります。つまり、これは人々の追加の認知能力を奨励するためのインセンティブ設計です。
Glen iPhone /
11:37
To look for destinies for you for the idea that they also want to increase the chance of project be if project eight that got nine votes did not make it to the top 20 at least Project B which is similar to project eight can't get it
9票を獲得したプロジェクト8が少なくともトップ20に入らなかったら、プロジェクト8に似たプロジェクトBは入賞できないので、プロジェクトのチャンスを増やしたいというアイデアのためにあなたの運命を探す
Glen iPhone /
11:37
But when they try to vote for project they will fine with 18 points you can only vote for which cost 16 so you still have two points left so you're motivated to look at privacy and project and to find a synergy.
しかし、プロジェクトに投票しようとすると、16 ポイントしか投票できない 18 ポイントで罰金が科せられます。そのため、まだ 2 ポイントが残っているので、プライバシーとプロジェクトを検討し、相乗効果を見つけようという意欲が湧きます。
Glen iPhone /
11:38
And unless you look at synergy many people discover maybe project eight wasn't the best project after all maybe project is just your friends project so they know it first but they actually like project Seymour so they would take some points back from project eight.
そして、相乗効果を考慮しなければ、多くの人は、プロジェクト 8 は結局は最良のプロジェクトではなかったかもしれないと気付くでしょう。プロジェクトは単に友達のプロジェクトなので、彼らは最初にそれを知っているかもしれませんが、彼らは実際にはプロジェクト シーモアが好きなので、プロジェクト 8 からいくらかのポイントを取り戻すでしょう。
Glen iPhone /
11:38
.
。
Glen iPhone /
11:38
To the chance that it increases to be selected to the top 20 it is optimal in some sense of that word so when people started using quadratic voting we have much much better synergy information just based on who voted for which combination of project
上位20位に選ばれる可能性が高まるということは、ある意味では最適であり、人々が二次投票を使い始めたとき、誰がどのプロジェクトの組み合わせに投票したかに基づいて、はるかに優れた相乗効果の情報が得られる。
Glen iPhone /
11:38
Of how these would work together and when we select the top 20 we now have top 20 and the other 200 but then we know how to shuffle the people from those 200 into the top 20 so that the top 20 can get the support.
これらがどのように連携するか、そして上位 20 人を選出すると、上位 20 人と他の 200 人がいますが、その 200 人から上位 20 人に人員をシャッフルして、上位 20 人がサポートを受けられるようにする方法がわかっています。
Glen iPhone /
11:39
And the top 20 to be the one that works best with many projects which means they're more super modular so this is how we concretely use our quadratic to discover that something is more super modular than the other I don't know Glenn has theoretic approach to say.
そして、上位 20 個は、多くのプロジェクトで最もうまく機能するもの、つまり、よりスーパー モジュラーであることを意味します。これが、二次方程式を具体的に使用して、あるものが他のものよりもスーパー モジュラーであることを検出する方法です。Glenn が理論的なアプローチを持っているかどうかはわかりません。
Glen iPhone /
11:39
Project needs a certain amount of money and then it's like sort of the ratio of the support that it gets to the money that it needs that determines whether it makes it in or you can do even more complicated knapsack versions than that those are things that have been explored some in the competition social choice literature.
プロジェクトには一定額の資金が必要であり、必要な資金に対する得られる支援の比率によってプロジェクトが成功するかどうかが決まります。あるいは、それよりもさらに複雑なナップサックバージョンを作成することもできます。これらは、競争の社会的選択に関する文献でいくつか検討されてきたものです。
このセクションすごく面白かったnishio.icon
QVはsupermodularityのあるプロジェクトを見つけることに役立つ
口頭質問
Glen iPhone /
11:40
If you want to add something, I will pass the microphone to you.
何か付け加えたいことがあれば、マイクをお渡しします。
Glen iPhone /
11:40
OK thank you have.
わかりました、ありがとうございます。
Glen iPhone /
11:40
I am.
私は。
Glen iPhone /
11:40
No.
いいえ。
Glen iPhone /
11:40
People are quiet and wait for the government.
人々は静かに政府を待っている。
Glen iPhone /
11:40
Quiet.
静かな。
Glen iPhone /
11:40
Yeah yeah.
ええ、ええ。
Glen iPhone /
11:40
People can join. In the last election, it was fun for me.
誰でも参加できます。前回の選挙では、私にとっては楽しかったです。
Glen iPhone /
11:40
I think approach.
アプローチだと思います。
Glen iPhone /
11:41
I realize this the last election I saw approach.
私は前回の選挙が近づくにつれて、このことに気づきました。
Glen iPhone /
11:41
Many people wanted to join.
多くの人が参加を希望しました。
Glen iPhone /
11:41
.
。
Glen iPhone /
11:41
I think people can create something together wit
創造すると思います。
Glen iPhone /
11:41
Kind.
親切。
Glen iPhone /
11:41
Native.
ネイティブ。
Glen iPhone /
11:41
Creative.
クリエイティブ。
Glen iPhone /
11:41
With friends or some other people don't.
友達や他の人とはそうしません。
Glen iPhone /
11:41
Have a demonstrating demonstration in front of self we just showed something
Glen iPhone /
11:45
Who.
Glen iPhone /
11:45
Taiwan had 9 percent of trust level. If anything coming from government...
台湾の信頼度は 9 パーセントでした。政府から何かあれば...
Glen iPhone /
11:45
Taiwan we also had a problem 10 years ago 10 years ago the trust level from the people to the document was at 9%.
台湾でも10年前に問題がありました。10年前、国民の文書に対する信頼度は9%でした。
Glen iPhone /
11:45
Very very not 9% anything the administration says everybody automatically distrust and so people will just complain right but I think something really happened.
9% ではない。政府の言うことは誰もが自動的に不信感を抱き、人々はただ文句を言うだけだ。でも、本当に何かが起こったのだと思う。
Glen iPhone /
11:46
Between 2014 and 2018 when we invested in the participation infrastructure people instead of just complaining they built places where other people can go there.
2014年から2018年にかけて、私たちが参加インフラに投資したところ、人々はただ文句を言うのではなく、他の人々が行ける場所を作り上げました。
Glen iPhone /
11:46
And instead of just complaining they figure out a better way to do things we talk about vTaiwan but in the same year in addition to be Taiwan we also introduced the petition platform join.GOV.TW.
そして、ただ文句を言うのではなく、彼らは物事を行うためのより良い方法を見つけ出します。私たちはvTaiwanについて話しますが、同じ年にbe Taiwanに加えて、請願プラットフォームjoin.GOV.TWも導入しました。
Glen iPhone /
11:46
It's been running for a decade now anyone with 5000 signature online can propose something for a minister to consider to respond or even to meet people now we use the design from Iceland.
このシステムは10年間運用されており、オンラインで5000人の署名があれば誰でも大臣に提案して対応を検討してもらったり、人々と会ったりすることができます。現在はアイスランドのデザインを使用しています。
Glen iPhone /
11:46
From Better Reykjavik: so does 5000 opinions they have two colored one is supporting like maybe there is a petition there's really a petition that says we should change the time zone of Taiwan to be the same as Japan.
Better Reykjavik より: 5000 の意見も同様で、2 つの色があり、1 つは支持で、おそらく請願書があるようです。台湾のタイムゾーンを日本と同じに変更すべきだという請願書が実際にあるようです。
Glen iPhone /
11:47
.
。
Glen iPhone /
11:47
You have two columns.
2 つの列があります。
Glen iPhone /
11:47
After against argument they can afford they can download but there's no reply you cannot fight between the two column so if you don't like this argument the only thing you can do is to demonstrate a better argument in the other color.
反対の議論の後、彼らはダウンロードすることができますが、返答がないので、2 つの列の間で争うことはできません。したがって、この議論が気に入らない場合は、他の色でより良い議論を示すことしかできません。
このUIデザイン面白い、気になるnishio.icon
Glen iPhone /
11:47
And get people to it and so at the end of the day you just look at the top arguments from both sides and then you have a very good idea of what people are actually trying to do and then we invite.
そして、人々を参加させ、最終的には、双方の主な議論を見るだけで、人々が実際に何をしようとしているのかを非常によく理解し、それから招待します。
Glen iPhone /
11:48
Both sides of people to the same room like this people and we hear from the people who want to change the time zone and they only want to make Taiwan more un
両方の側の人々が同じ部屋に集まり、タイムゾーンを変更したい人々の声を聞き、彼らは台湾をもっと
Glen iPhone /
11:48
They want to force people who travel from Beijing who travel from Hong Kong to Taiwan to force them to change the clock so that's their main motivation and the main counter argument was that it will cost a lot of money.
彼らは、北京から香港から台湾へ旅行する人々に時計の変更を強制したいと考えており、それが主な動機であり、主な反論は、多額の費用がかかるというものでした。
Glen iPhone /
11:48
And we actually worked with the ministry of economy, finance and tourism to calculate exactly how many dollar it will cost one both one time and recurring if we really want to change the time zone it's a lot of money.
そして、私たちは実際に経済財政観光省と協力して、タイムゾーンを変更する場合、1回限りと定期的にそれぞれいくらかかるかを正確に計算しました。本当に多額の費用がかかります。
Glen iPhone /
11:48
And then we brainstorm if we want to spend as much money.
そして、その金額をどれだけ使うべきかについてブレインストーミングします。
Glen iPhone /
11:48
How can we make have a more unique but more efficiently if we are about to spend this money and so both sides think a very good idea like we should let people people know bubble tea come from Taiwan it's not some other place it's from
お金をかけるなら、もっとユニークで効率的な方法があるだろうか。両者とも、タピオカティーは台湾産で他の場所ではなく、台湾のものだということを人々に知ってもらうべきだという非常に良いアイデアを考えた。
Glen iPhone /
11:49
Or we should let people know we have marriage equality at the first in Asia or we should invite more human right to conferences like we should invite more international NGL or international media to Taiwan.
あるいは、アジアで初めて結婚の平等が実現したことを人々に知らせるべきですし、より多くの国際NGLや国際メディアを台湾に招待するのと同じように、より多くの人権問題を会議に招待すべきです。
Glen iPhone /
11:49
And orders are not as costly as changing our time zone so at the end of the meeting both they can live with it because they have the same goals the same value making time more unique it's just that their roots stairway it's different.
そして、注文はタイムゾーンを変更するほどコストがかからないので、会議の最後には両者ともそれを受け入れることができます。なぜなら、両者は同じ目標、同じ価値観を持っているため、時間をよりユニークにすることができ、ただ、彼らのルーツの階段が異なるだけだからです。
Glen iPhone /
11:49
But because both agreed they are better way so we found better ways so again you need the conflict first but then you need the participation infrastructure to discover the super modular solutions things that are good only when everybody participate.
しかし、両者ともそれがより良い方法であると同意したので、私たちはより良い方法を見つけました。したがって、最初に対立が必要でしたが、その後、全員が参加した場合にのみ良いものとなるスーパーモジュールソリューションを発見するための参加インフラストラクチャが必要でした。
Glen iPhone /
11:50
And then you need to make it infrastructure so that three step also works in this case so in 2018 when we started institutionalizing it the trust level become more than 20% and then two years after that from 20 to 40 to 60
そして、このケースでも3ステップが機能するようにインフラを整える必要があります。2018年に制度化を開始したとき、信頼度は20%を超え、その2年後には20%から40%、60%にまで上昇しました。
Glen iPhone /
11:50
So when I graduated in May the trust level to the Tsai Ing-wen administration was more than 60% which is very very for having.
私が5月に卒業したとき、蔡英文政権に対する信頼度は60%を超えていました。これは非常に高い数字です。
Q: 異なる意見を提出している人にどうやってリーチアウトするのか?
Glen iPhone /
11:50
Reach out
手を差し伸べる
Glen iPhone /
11:50
Yeah but they already signed the petition they already signed the petition online so if you send an email to 18 or 16,000 people you will get like people who say I can show up.
ええ、でも彼らはすでにオンラインで請願書に署名しているので、18,000人か16,000人にメールを送れば、「私も参加できる」と言う人が集まるでしょう。
Glen iPhone /
11:50
Or if you do it online then even more people will say they show up and also because in the platform we do not restrict the age you only need an SMS number so some of the most powerful petition.
あるいは、オンラインで行えば、さらに多くの人が参加するでしょう。また、プラットフォームでは年齢制限がなく、SMS番号のみが必要なので、最も強力な請願の1つになります。
Glen iPhone /
11:51
Very young people like banning plastic straw from bubble tea take out that from a 16-year-old and they also petition for things that affect their life because in Taiwan the 15 years old they go to school on 7:30 AM.
非常に若い人たちは、タピオカティーのプラスチックストローの使用禁止を16歳の若者から取り上げたり、自分たちの生活に影響する事柄について請願したりもします。なぜなら、台湾では15歳になると午前7時半に学校に通うからです。
Glen iPhone /
11:51
But the school doesn't the class doesn't actually start until almost 9 PM and so they started a petition that says we want to sleep two more hours we want to go to school at night not 730 and so because research show.
しかし、学校の授業は実際には午後9時近くまで始まらないため、研究結果から、あと2時間寝て、7時30分ではなく夜に学校に行きたいと訴える請願運動が始まりました。
Glen iPhone /
11:51
If you sleep one hour more you actually get better score then if you study one hour more I think Japan also has this problem so and he was successful they get 5000 people many of them teenagers sign the petition.
1時間多く寝ると、1時間多く勉強するよりも実際に成績が良くなります。日本にもこの問題はあると思いますが、彼は成功し、5000人が署名し、その多くは10代の若者です。
Glen iPhone /
11:52
They did not get two hours more sleep but they can't get one more hour sleep we changed the regulation we have a parent so the petition was successful they will find themselves a very strong citizen.
彼らは2時間多く眠れたわけではありませんが、1時間多く眠ることもできません。私たちは規則を変えました。私たちには親がいるので、請願は成功し、彼らは非常に強い市民になることでしょう。
Glen iPhone /
11:52
Even before they turn 18 so not waiting for their 18 to customer but they can set the conversation in the society even when they're 14 or 15.
18歳になる前でも、つまり18歳になるまで待つ必要はなく、14歳や15歳でも社会の中で会話を始めることができます。
DID/VCのインセンティブについて?
Glen iPhone /
11:52
I am this the point of the question.
これが質問の要点です。
Glen iPhone /
11:52
Incentive to make design understandable for lay persons.
一般の人にとって理解しやすいデザインにするインセンティブ。
Glen iPhone /
11:52
Technology
テクノロジー
Glen iPhone /
11:52
People
人々
Glen iPhone /
11:53
Yeah well I think it is not about incentivizing the individual citizens it is about incentivizing the people who consume those IDs who are verifiable credentials.
そうですね、それは個々の国民にインセンティブを与えることではなく、検証可能な資格情報である ID を使用する人々にインセンティブを与えることだと思います。
Glen iPhone /
11:53
You need to create a strong incentive for them to verify the digital signature if you if they don't verify or they verify in a bad way they need to be very strong liability if you don't verify.
デジタル署名を検証するための強いインセンティブを作成する必要があります。検証しない場合、または不適切な方法で検証した場合は、検証しない場合に非常に強い責任を負う必要があります。
Glen iPhone /
11:53
。
Glen iPhone /
11:53
Are used in those advertisements to sell cryptocurrency or something like that and they don't like it right so we now say to post any advertisement on social media that has the potential to reach 10% of our people on Facebook and so.
これらの広告では暗号通貨などを販売するために使用されており、彼らはそれを好まないので、Facebookなどでユーザーの10%にリーチする可能性のある広告をソーシャルメディアに投稿するように指示しています。
Glen iPhone /
11:54
First like they have to register and Taiwan a local presence otherwise we would block them and now when they registered when they post such advertisement with peoples face on it they need to get a digital signature.
まず、彼らは台湾に現地登録しなければならず、そうでないと私たちは彼らをブロックします。そして、登録後、人々の顔が載った広告を掲載する際には、デジタル署名を取得する必要があります。
Glen iPhone /
11:54
From that person so if you see Audrey Tom selling you cryptocurrency Audrey told me to sign that thing that advertisement if Audrey doesn't sign and somebody gets scammed for 1 million then
その人から、オードリー・トムが仮想通貨を売っているのを見たら、オードリーは私にその広告に署名するように言った、オードリーが署名せず、誰かが100万ドルを騙し取られたら
Glen iPhone /
11:54
Facebook will be liable to pay that 1 million so Facebook recently met and Google and many people they visited the ministry of digital affairs they say publicly and have fraud is very important even though it will cost us a lot of money.
Facebook は 100 万ドルを支払う義務があるため、最近 Facebook は Google や多くの人々と会い、デジタル省を訪問し、多額の費用がかかるにもかかわらず、詐欺行為は非常に重要であると公に述べています。
Glen iPhone /
11:54
We will invest in this kind of digital signature verification infrastructure so you need this kind of law if you don't have a law that assign liability and you only have regulation if you only have incentive if you get Facebook if you want to implement this
私たちはこのようなデジタル署名検証インフラに投資します。責任を割り当てる法律がなければ、このような法律が必要です。Facebookがこれを実装したいのであれば、インセンティブがある場合にのみ規制が必要です。
Glen iPhone /
11:55
The state will give you 80% of the cost they will still not do it because there's nothing in it for them they will lose advertisement business right because for them the best scenario is for those advertisements to be still there.
州は費用の 80% を負担しますが、それでも彼らはそれを行わないでしょう。なぜなら、彼らにとって何もメリットがないからです。広告ビジネスを失うことになります。なぜなら、彼らにとって最良のシナリオは、それらの広告がまだそこに残っていることです。
Glen iPhone /
11:55
And they can keep earning right from it so they don't want to implement this but we say to them if you don't that's fine and we're not finding you but if somebody could come for 1 million you'll have to pay that 1 million and then now they listen and that's probably going to be the strongest implementation incentive.
そして、彼らはそこから収益を得続けることができるので、これを実装したくないのですが、私たちは彼らに、もしあなたが実装しないのであればそれはそれで構わない、私たちはあなたを見つけるつもりはないが、もし誰かが 100 万ドルで来られるなら、あなたはその 100 万ドルを支払わなければならない、と言います。そして今、彼らは耳を傾け、それがおそらく実装の最も強力なインセンティブになるでしょう。
Glen iPhone /
11:55
Does the strongest implementation incentive for DD for VC because their advertisement from the US from Japan to the Chinese audience as well and they don't have the Taiwan fighter they don't have the Taiwanese PKI system.
VC の DD にとって最も強力な実装インセンティブとなるのは、米国からの広告が日本から中国の視聴者にも届くことと、台湾の戦闘機がなく、台湾の PKI システムがないことです。
Glen iPhone /
11:56
So they have to use their own PKI system and to enter operate different PKI systems the easiest way if it is selective disclosure as decentralized identifier so that is why we have the digital signature act also recognizing to share trans systems
そのため、彼らは独自のPKIシステムを使用し、異なるPKIシステムを入力する必要があります。これは、分散識別子として選択的に開示する場合に最も簡単な方法です。そのため、トランスシステムの共有も認めるデジタル署名法があります。
Glen iPhone /
11:56
And so then they can post advertisement so Google for example saying they are also a certificate authority they can also use the IDC right to sign those advertisements and like of course it's fine so it needs a strong liability not just incentive.
そして、彼らは広告を掲載することができるので、例えば Google は、自分たちも認証局であると述べ、IDC の権利を使ってそれらの広告に署名することもできます。もちろん、それは問題ありません。そのため、インセンティブだけでなく、強力な責任も必要です。
Glen iPhone /
11:56
And super modular goods means everybody participate and the flipside of it is the externality the harm right so if everybody do it without digital signature it harm the trust of everybody so in a sense, anything that cure this negative
超モジュール商品は誰もが参加することを意味し、その裏側には外部性、つまり害があります。デジタル署名なしで誰もが参加すれば、全員の信頼が損なわれるので、ある意味では、このマイナス面を解消するものは何でも
Glen iPhone /
11:56
This harm to society is by self a super modular good so you can also start with something that society really hits like fraud and then turn it into a incentive to design the PPI.
この社会への害は、それ自体が超モジュール商品なので、詐欺のように社会が実際に打撃を受けるものから始めて、それを PPI を設計するインセンティブに変えることができます。
Glen iPhone /
11:57
Thank you very much.
どうもありがとうございます。
Glenの補足
Glen iPhone /
11:57
So.
それで。
Glen iPhone /
11:57
I can speak to that
私はそれについて話すことができます
Glen iPhone /
11:57
So.
それで。
Glen iPhone /
11:57
These scripture ones that are often called marginalized communities in in the US and I think you know the key to this really is again some kind of notion of incentive.
これらの聖書の教えは、米国ではしばしば疎外されたコミュニティと呼ばれていますが、ここでの鍵となるのは、やはり何らかのインセンティブの概念であると私は思います。
Glen iPhone /
11:57
In the Polis system.
ポリスシステム内。
Glen iPhone /
11:57
If you say the same thing again and again you all end up in one point.
同じことを何度も繰り返し言うと、結局は同じ結論に行き着きます。
Glen iPhone /
11:57
Is it clusters the perspectives.
それは視点をクラスター化します。
Glen iPhone /
11:57
No matter how many people say it again and again it ends up in at one point but if you say something very different you your voice is hurt your voice is surfaced.
どれだけ多くの人が何度も繰り返し言っても、結局は同じ結果になりますが、まったく違うことを言うと、あなたの声は傷つき、あなたの声が表面化します。
Glen iPhone /
11:57
And so if you have systems that.
そして、もしあなたがそのようなシステムを持っているなら。
Glen iPhone /
11:58
Try to highlight the distinctiveness.
独自性を強調するようにしてください。
Glen iPhone /
11:58
Then that is very strong incentive for those communities that aren't.
そうすると、そうでないコミュニティにとっては非常に強いインセンティブになります。
Glen iPhone /
11:58
To speak because they know that if they're bringing a new perspective to the table that they get surfaced much more.
新たな視点をテーブルに持ち込めば、もっと注目されるようになることを知っているからこそ、発言するのです。
Glen iPhone /
11:58
And yeah this is related to the idea called the bridging bonus in police and also "talk to the city" and "community notes" many many ideas you can literally see like four clusters.
そして、これは警察のブリッジング ボーナスと呼ばれるアイデアに関連しており、「市との話し合い」や「コミュニティ ノート」など、文字通り 4 つのクラスターのように多くのアイデアが見られます。
Glen iPhone /
11:58
And maybe this cluster is a lot of people maybe this cluster is just 10 people but it doesn't matter because it measured that uniqueness of their viewpoint and then we give the budget we give the agenda setting we give the reward.
このクラスターは多くの人で構成されるかもしれませんし、10 人だけで構成されるかもしれません。しかし、それは問題ではありません。なぜなら、クラスターの視点の独自性を測定し、予算と議題設定と報酬を与えるからです。
Glen iPhone /
11:58
.
。
Glen iPhone /
11:59
To bridge to the smaller to the more marginalized group but if you can't only buy majority voting then they already have the majority there is no incentive for them to think about the marginalized group so all depends on what you sword for if you sword for early
より小規模なグループからより疎外されたグループへの橋渡しをするために、多数決を買うことしかできない場合、彼らはすでに多数派を占めており、疎外されたグループについて考える動機がないので、すべてはあなたが何のために剣を振るかにかかっています。
Glen iPhone /
11:59
Then it's flow to the top but you sort by bridge making longer bridges more bonus than everybody gets into the mood or at least some people get into the mood of truly thinking about new idea that bridge across very long distances.
その後、上に向かって流れていきますが、橋によって並べ替えて、長い橋の方がボーナスになります。そうすることで、全員が気分を盛り上げたり、少なくとも一部の人が、非常に長い距離を橋でつなぐ新しいアイデアについて真剣に考える気分になったりします。
Glen iPhone /
11:59
Businesses of course think about reaching internally but that's to be something that can reach longer distances.
企業はもちろん社内へのリーチを考えていますが、それはより長距離に届くものになります。
Glen iPhone /
11:59
Yes.
はい。
Glen iPhone /
11:59
Hello. It is ideal form. What I am wondering is the limitation of algorithms, is it ending up.
こんにちは。理想的な形ですね。気になるのはアルゴリズムの限界でしょうか。
Glen iPhone /
12:00
So.
Glen iPhone /
12:00
This kind of system.
こういうシステム。
Glen iPhone /
12:00
Real.
Glen iPhone /
12:00
How do you deal with.
どのように対処しますか。
Glen iPhone /
12:00
Limitations of the actual algorithm you're using sometimes.
実際に使用しているアルゴリズムの制限が時々あります。
Glen iPhone /
12:00
Yeah well.
ああ、そうだね。
Glen iPhone /
12:00
Police doesn't use large language.
警察は大げさな言葉は使いません。
Polisは大規模言語モデルを使わないということ
Glen iPhone /
12:00
They use only dimensional reduction for visualization and K-means cluster when it comes to clusters so it is actually very difficult to gain that system because you're really need people to who are otherwise different to agree with you.
彼らは視覚化には次元削減のみを使用し、クラスターに関しては K 平均法クラスターを使用します。そのため、実際には、他の点では異なる人々の同意が必要になるため、そのシステムを取得するのは非常に困難です。
Glen iPhone /
12:00
Your statement I don't think community notes use language moderate so if you look at external the committee knows people don't anything with a very simplistic thing there I mean actually think community does run the risk that you're describing which is that.
あなたの発言では、コミュニティノートでは中程度の言語が使用されていないと思います。外部から見ると、委員会は人々が非常に単純なもので何もしていないことを知っています。つまり、実際にコミュニティはあなたが説明しているようなリスクを負っていると思います。
Glen iPhone /
12:01
Because they reduce everything to one dimension rather than doing multi dimensions so it's actually less sophisticated than polished and that way yeah hi it does tend to impose the American left right political spectrum on everyone around the world which I think is a problem and I think.
彼らは多次元ではなくすべてを 1 次元に縮小するため、実際には洗練されているというよりは洗練されていない状態になり、そのようにして、アメリカの左派と右派の政治的スペクトルを世界中のすべての人に押し付ける傾向があり、それが問題だと思います。
Glen iPhone /
12:01
It needs to be improved on we can talk to them about that so that is definitely something you can run into.
それは改善する必要があり、私たちは彼らとそれについて話し合うことができますので、それは間違いなくあなたが遭遇する可能性のあるもので
Glen iPhone /
12:00
Your statement I don't think community notes use language moderate so if you look at external the committee knows people don't anything with a very simplistic thing there I mean actually think community does run the risk that you're describing which is that.
あなたの発言では、コミュニティノートでは中程度の言語が使用されていないと思います。外部から見ると、委員会は人々が非常に単純なもので何もしていないことを知っています。つまり、実際にコミュニティはあなたが説明しているようなリスクを負っていると思います。
Glen iPhone /
12:01
Because they reduce everything to one dimension rather than doing multi dimensions so it's actually less sophisticated than polished and that way yeah hi it does tend to impose the American left right political spectrum on everyone around the world which I think is a problem and I think.
彼らは多次元ではなくすべてを 1 次元に縮小するため、実際には洗練されているというよりは洗練されていない状態になり、そのようにして、アメリカの左派と右派の政治的スペクトルを世界中のすべての人に押し付ける傾向があり、それが問題だと思います。
Glen iPhone /
12:01
It needs to be improved on we can talk to them about that so that is definitely something you can run into.
それは改善する必要があり、私たちは彼らとそれについて話し合うことができますので、それは間違いなくあなたが遭遇する可能性のあるものです。
Glen iPhone /
12:01
But that's the reason to then improve on the algorithms at least use two dimensions when the ground to visualization so at any point you can have two different orthogonal divide going on but it like in jigsaw there.
しかし、それがアルゴリズムを改良して、地面を視覚化するときに少なくとも 2 つの次元を使用する理由です。そうすれば、どの時点でも 2 つの異なる直交分割を実行できますが、それはジグソーパズルのようなものです。
Glen iPhone /
12:01
Having even more dimensions I think they have seven dimensions now affinity compassion curiosity new ones personal story reasoning and respect so they use seven different dimensions whereas police usually only visualized two.
さらに多くの次元があるため、現在、親近感、思いやり、好奇心、新しいもの、個人的な物語、推論、尊敬の 7 つの次元があると思います。つまり、警察が通常視覚化する次元は 2 つだけであるのに対し、彼らは 7 つの異なる次元を使用します。
Glen iPhone /
12:02
Now of course with seven dimension the problem is you cannot use the dimensions so they tried many different interfaces sometimes they combine curiosity with nuance and then they use that as main sorting algorithm.
もちろん、7 次元の場合、次元を使用できないという問題があるため、さまざまなインターフェイスを試し、好奇心とニュアンスを組み合わせて、それを主要なソート アルゴリズムとして使用します。
Glen iPhone /
12:02
And then after that they start they allow you to kind of bring your own sorting mechanism because many people approach social media in different ways some people are there too because they're curious they want to learn something but some people are there because they want to connect with their friends.
そして、その後は、独自の分類メカニズムを導入できるようになります。なぜなら、多くの人がさまざまな方法でソーシャル メディアにアプローチするためです。好奇心から何かを学びたいためにソーシャル メディアを利用している人もいますが、友人とつながりたいためにソーシャル メディアを利用している人もいます。
Glen iPhone /
12:02
About any of the seven is better than just shouting at each other so I think anytime we increase the dimension there is something more newest that is captured but there is more interface design that needs to be done in order to make sense for
7つのうちどれでも、ただお互いに叫ぶよりはましなので、次元を増やすたびに、より新しいものがキャプチャされると思いますが、意味を成すためには、より多くのインターフェースデザインを行う必要があります。
Glen iPhone /
12:03
Thank you so I think this is the last question
ありがとうございます。これが最後の質問だと思います
Glen iPhone /
12:03
Are you there.
そこにいる。
Glen iPhone /
12:03
Polis might be hard to join.
ポリスに参加するのは難しいかもしれません。
Glen iPhone /
12:03
First.
初め。
Glen iPhone /
12:03
You know how people who cannot.
できない人がいるのはご存じでしょう。
Glen iPhone /
12:03
Police.
Glen iPhone /
12:03
Oh it like they don't have broadband access if they don't have access does his fault we have the idea that broadband is a human right.
ああ、彼らはブロードバンドにアクセスできないようです。アクセスできないのは、ブロードバンドは人権であるという私たちの考えが彼のせいですか。
Glen iPhone /
12:04
So no matter how remote you are using satellite connectivity using microwave using things like that the ministry of additional affairs is committed to bring prop to everywhere and it is not just broadcasting not just one way.
したがって、衛星接続、マイクロ波などを使用して、どれほど遠隔地であっても、外務省はどこにでもプロペラを届けることに取り組んでおり、それは単なる放送ではなく、一方通行でもありません。
Glen iPhone /
12:04
It needs to be two-way so the link is equally important if you have good uplink then you can participate in video conference you can make your voice fully heard but if if only because you're two remotes or if you are too high in the mountain or something.
双方向である必要があるため、リンクも同様に重要です。アップリンクが良好であれば、ビデオ会議に参加して自分の声を完全に聞き取ることができますが、2 人のリモート ユーザーだけの場合や、山の高いところにいる場合などには、それが困難になります。
Glen iPhone /
12:04
Nowadays there are ways in Taiwan using universal service to make sure that whoever invest in the place therefore connectivity they get reimbursement from the other telecom that didn't make such investments them
現在、台湾ではユニバーサルサービスを利用して、その場所に投資した人が接続性を確保するために、そのような投資をしなかった他の通信会社から補償を受けられるようにする方法があります。
Glen iPhone /
12:04
And so there is not a very healthy ecosystem and recently also included lowers orbits satellites into the mix of course they're still testing but pretty soon I think we will be able to cover everyone and so in addition to broadband as a human right we also have the idea.
そのため、あまり健全なエコシステムではなく、最近では低軌道衛星も加わりました。もちろんまだテスト中ですが、もうすぐすべての人をカバーできるようになると思います。そのため、ブロードバンドを人権として認めるというアイデアもあります。
Glen iPhone /
12:05
Of "helping the helper" so like in schools that is the teachers helping the students but maybe in like my grandparents they are 90 years old now then they're their offspring like my parents who are 70 years old.
「助ける人を助ける」というのは、学校では教師が生徒を助けるということですが、私の祖父母は今90歳で、70歳の両親は彼らの子孫です。
Glen iPhone /
12:05
Can help the euro to bring them into this conversation but it is not about asking people to go to additional system with sometimes when it comes to petition also bring the digital technology like the camera and so off to the place where people meet
ユーロは彼らをこの会話に参加させることに貢献できるが、それは人々に追加のシステムに行くように頼むことではなく、請願に関してはカメラなどのデジタル技術を人々が会う場所に持ち込むことでもある。
Glen iPhone /
12:05
Already answer you can have a hybrid meeting like this but I think as language model become cheaper and cheaper you can now just offer a telephone number so the elderly people can just call that number maybe that is also very possible now so I think which time the course is going to be less and less.
すでにお答えしましたが、このようなハイブリッドな会議を開催することは可能ですが、言語モデルがどんどん安くなれば、電話番号を提供するだけで高齢者がその番号に電話をかけることができるようになると思います。おそらく、それも今では非常に可能であり、コースはますます少なくなると思います。
Glen iPhone /
12:06
But still providing broadband as a human right that is the fundamental thing and it is the government duty because that is the most super modular all the super modular addition and our and our hope is pride is human right is not just the government of jurisdictions were working on this idea.
しかし、依然としてブロードバンドを人権として提供することは基本的なことであり、政府の義務です。なぜなら、これは最も超モジュール化された追加であり、私たちの希望は人権の誇りであり、管轄区域の政府だけがこのアイデアに取り組んでいるわけではないからです。
Glen iPhone /
12:06
I've Internet free world.
私はインターネットの自由な世界を持っています。
Glen iPhone /
12:06
Which is will you bring this to authoritarian context we use the satellites we distribute receivers through religious groups through dissident groups and broad bench via universal human right.
これを権威主義的な文脈に持ち込むつもりですか? 私たちは衛星を使用し、宗教団体、反体制団体、そして普遍的な人権を通じて幅広い層に受信機を配布しています。
Glen iPhone /
12:06
Regardless of whether the jurisdiction involved supports that right or not. Digital or less vocal people, how can they do.
関係する管轄区域がその権利を支持するかどうかは関係ありません。デジタル派や声の小さい人たちは、どうすればいいのでしょうか。
Glen iPhone /
12:07
Not Technology, but other hesitance.
テクノロジーではなく、他の躊躇です。
Glen iPhone /
12:07
We should always help the helpers.
私たちは常に助けてくれる人を助けるべきです。
Glen iPhone /
12:07
Expect OK we should always help the helpers.
OK、私たちは常にヘルパーを助けるべきだと期待しています。
Glen iPhone /
12:07
So like if it's about a physical condition like if they cannot speak literally they can only do sign language then there's also a infrastructure project that provides sign language translation to the people who cannot
例えば、身体的な問題で、文字通り話すことができない人は手話しかできないという場合は、手話通訳ができない人に手話通訳を提供するインフラプロジェクトもあります。
Glen iPhone /
12:07
Or if it is mental like condition then maybe we need to empower them to communicate in the modality that they are most likely to do for example many people for them like asynchronous typing is easier.
あるいは、それが精神的な状態のような場合、非同期入力など、多くの人が最もやりやすい方法でコミュニケーションできるように支援する必要があるかもしれません。
Glen iPhone /
12:08
Then a face-to-face conversation then we need to include both the real time and the asynchronous but there are many many ways including brain machine interface if you want to have to get people who don't cannot even move.
次に、対面での会話にはリアルタイムと非同期の両方を含める必要がありますが、動くことさえできない人々と会話をしたい場合は、ブレインマシンインターフェースなど、さまざまな方法があります。
Glen iPhone /
12:08
To use their brain to communicate or immersive shared reality there are many technologies now assistive technology they want to bridge this kind of conditions we have collaborator who prefers asynchronous communication.
脳を使ってコミュニケーションをとったり、没入型の共有現実を実現したりするために、現在では多くの技術、つまり支援技術があり、このような状況を埋めるために非同期通信を好む協力者がいます。
Glen iPhone /
12:08
So yeah we operated.
それで、私たちは手術をしました。
Glen iPhone /
12:08
Thank you.
ありがとう。
トラストレス関連の質問
Glen iPhone /
12:08
This could be a question.
これは質問になるかもしれません。
Glen iPhone /
12:08
Two.
二。
Glen iPhone /
12:09
Yeah.
うん。
Glen iPhone /
12:09
Of course it is always possible.
もちろんそれはいつでも可能です。
Glen iPhone /
12:09
To be even more open.
さらにオープンになるために。
Glen iPhone /
12:09
And to rely even less centralizing authority but once you do that you will discover even more opportunity so I use web three small case WV three with no space.
そして、中央集権的な権威にさらに頼らないようにするために、一度そうするとさらに多くの機会が見つかるでしょう。そこで私は、スペースのない Web 3 つの小文字の WV 3 を使用します。
Glen iPhone /
12:09
It's just a shorthand for decentralized and so it can be more and more centralized overtime you can be more with three and more with three overtime there is no final point where it is maxim centralized.
これは単に分散化の略語であり、時間の経過とともにますます集中化される可能性があり、3 つに分かれてさらに集中化される可能性があり、最終的に最大限に集中化されるという点はありません。
Glen iPhone /
12:09
The idea of plurality means that you can always have one more sense you can have one more viewpoint you can always have one more conflict and turn it into co-creation but it is not saying that we should be like 23 million people should be 23 million so
多元性という考えは、常にもう1つの感覚、もう1つの視点、もう1つの対立を持ち、それを共創に変えることができることを意味しますが、2300万人が2300万人であるべきだと言っているわけではありません。
Glen iPhone /
12:10
It's not like that it is about to look at the ways that we currently rely on central authority and then to look at the natural groups like people who learn together people who study together people who have similar interest and someone.
それはそうではなく、現在私たちが中央権力に依存している方法を検討し、一緒に学ぶ人々、一緒に研究する人々、同様の興味を持つ人々などの自然なグループを検討することです。
Glen iPhone /
12:10
And have those groups also have some authority it is not about making sure that each person is their own authority it is about surfacing the existing group connections and making them also institutions authorities.
そして、それらのグループにも何らかの権限を持たせるということは、各人が自分自身の権限を持っていることを確認するということではなく、既存のグループのつながりを表面化し、それらを組織の権限にもするということです。
Glen iPhone /
12:10
Existing authorities but it is not about taking existing authority and say OK you now a agency with 500 people from tomorrow you have to be 500 corporations that is not plurality.
既存の権限ですが、既存の権限を取って、「よし、明日から 500 人の職員がいる機関を 500 の法人にしなければならない」と言うことではありません。これは多様性ではありません。
Glen iPhone /
12:10
I don't see is I don't like the word trustless I like the word trust building because what they didn't Taiwan is they went from 9% to 60% approval.
私が理解できないのは、「信頼がない」という言葉は好きではなく、「信頼を築く」という言葉が好きなことです。なぜなら、台湾では、支持率が 9% から 60% に上昇しなかったからです。
Glen iPhone /
12:11
So is that trustless what was kind of they were trustless at the beginning
それで、それは信頼できないということですか?彼らは最初は信頼できない状態だったのですか?
Glen iPhone /
12:11
And so then they created trust so we should always want to create trust not to destroy trust so that the trust list originally means you don't have to trust trust blindly something that's not deserving of your trust that's what trustless means in the block chain.
そして彼らは信頼を創造したので、私たちは常に信頼を破壊しないように信頼を創造したいと望むべきです。信頼リストはもともと、信頼に値しないものを盲目的に信頼する必要がないことを意味します。これが、ブロックチェーンにおけるトラストレスの意味です。
Glen iPhone /
12:11
But I think it is quite confusing because what we are doing with Blockchain with web3 is to have a more earned version of trust a more trustworthy version of trust so that we don't have to blindly trust something that is not deserving trust.
しかし、これはかなり混乱を招くと思います。なぜなら、Web3 のブロックチェーンで私たちが行っているのは、信頼に値しないものを盲目的に信頼しなくても済むように、より獲得した信頼、より信頼できる信頼のバージョンを得ることだからです。
Glen iPhone /
12:11
But the new situation is not trust it is only relatively low trust oh thing but it is newer trust relationship between the new institutions.
しかし、新しい状況は信頼ではなく、単に信頼が比較的低いというだけであり、新しい機関間のより新しい信頼関係です。
Glen iPhone /
12:11
Thank you for asking.
尋ねていただきありがとうございます。
slido Questions for Audrey
10 questions
Anonymous
1 day ago
Do you think it would be possible in the future to create an entirely trust less and fully open government (considering people's distrust of authority)?
Anonymous
1 day ago
The concept of square roots is difficult. Can all voters understand QV? Do you think it is necessary to make everyone understand in the first place?
Anonymous
1 day ago
Managers of my university are discussing raising tuition fee and don't let students join the discussion. We are buiding student council to protest. Any advice?
Anonymous
1 day ago
Collaboration skills with people first meetings are important. Basic education may includes this. Where can we start, how can we achieve, and how can AI assist?
Anonymous
1 day ago
How do you communicate all of this to the public to gain the public's trust?
Anonymous
1 day ago
What is your ideal world , please tell me your dream! ( Audrey & Glen 😊)
Anonymous
1 day ago
Do you have any thoughts or suggestions about when this is effective and when it shouldn't be used?
KI
Kazuki Imamura
1 day ago
(Sorry, in Japanease) 日本の産業界に今立ちはだかっているのは「巨大なレガシー」です。レガシーシステム、古い商慣習、古い企業文化、終身雇用の雇用形態など。一方で、強いニーズがなく、ユースケースが生まれにくい空気を感じます。日本の人々が未来を描けるようになるには、どんな突破口が効果があるでしょうか?
Anonymous
1 day ago
Are there any examples of in-person, place-based plurality infrastructure in Taiwan?
Anonymous
1 day ago
The voting platform, the two pillars voting platform, etc., are run by the government?